Ameerika Ühendriikide tööstusmeedia teatel on uimastikaitseagentuur (DEA) taas surve all, et ta nõustuks juurdlusega ja tõmbuks välja eelseisvast marihuaana ümberliigitamisprogrammist uute eelarvamuste tõttu.
Juba 2024. aasta novembris teatasid mõned meediad, et esitati 57-leheküljeline avaldus, milles nõuti, et kohus eemaldaks DEA marihuaana ümberklassifitseerimise reeglite koostamise protsessist ja asendaks selle justiitsministeeriumiga. Kuid justiitsministeeriumi halduskohtunik John Mulrooney lükkas ettepaneku lõpuks tagasi.
Selle nädala alguses on kahe istungil osalenud üksuse Village Farmsi ja Hemp for Victory advokaatide sõnul ilmnenud uusi tõendeid ja kohtuniku otsus tuleb uuesti läbi vaadata. Kokku kiideti selleks kuulamiseks heaks 25 üksust.
Advokaadid, kes esindavad Village Farmsi, mille peakorter asub Floridas ja Briti Columbias, ja Hemp for Victory'd, mille peakorter asub Texases, väidavad, et on avastanud tõendeid eelarvamuste ja "avaldamata huvide konfliktide kohta, samuti DEA ulatusliku ühepoolse suhtluse, mis tuleb avalikustada ja lisada osa avalikest registritest.
6. jaanuaril esitatud uue dokumendi kohaselt ei ole USA uimastikaitseamet mitte ainult jätnud toetamata kavandatud marihuaana ümberklassifitseerimise reeglid, vaid on võtnud ka aktiivse vastuseisu ning õõnestanud marihuaana meditsiinilise kasu ja teadusliku väärtuse hindamist. kasutades aegunud ja seaduslikult tagasi lükatud standardeid.
Dokumentide kohaselt hõlmavad konkreetsed tõendid:
1. USA uimastikaitseamet esitas 2. jaanuaril "enneaegse, kallutatud ja juriidiliselt sobimatu" dokumendi, mis "kajab marihuaana ümberklassifitseerimise vastu suunatud kõnepunkte", näiteks "marihuaanal on suur kuritarvitamise potentsiaal ja sellel ei ole praegu tunnustatud meditsiinilist abi." kasutada,” ja keeldus andmast teistele osalejatele piisavalt aega ülevaatamiseks ja vastamiseks, rikkudes sellega föderaalseid protseduure.
2. Varjati, et "umbes 100" taotlust kuulamisel osalemiseks lükati tagasi, sealhulgas Colorado taotlused ja nende "suhtlemine ja kooskõlastamine vähemalt ühe marihuaana ümberklassifitseerimisele vastu seisva valitsusasutusega, Tennessee juurdlusbürooga.
3. Tuginedes Ameerika Ühendriikides asuvale Community Anti Drug Alliance'ile (CADCA), mis on fentanüüliga seotud küsimustes uimastikaitseameti "partner", on "potentsiaalne huvide konflikt".
Need dokumendid rõhutavad, et "need uued tõendid kinnitavad, et USA uimastikaitseamet soosib selgelt neid, kes on ärakuulamisel osalejate valimisel marihuaana ümberklassifitseerimise vastu, ning takistab tasakaalustatud ja läbimõeldud teadusel ja tõenditel põhinevat protsessi, püüdes vältida kavandatavat reegel möödumast."
Advokaadid juhivad tähelepanu ka sellele, et USA uimastikaitseameti farmakoloogi hiljutises avalduses on kajastatud nende "argumendid marihuaana ümberklassifitseerimise vastu", sealhulgas väide, et marihuaanat kuritarvitatakse suure tõenäosusega ja sellel puudub tunnustatud meditsiiniline kasutus. See seisukoht on otseses vastuolus USA tervishoiu- ja inimteenuste ministeeriumi (HHS) vastava uuringu tulemustega, mis soovitavad marihuaana ümberklassifitseerimiseks kasutada laiemat kahefaktorilist analüüsi.
Teatatakse, et mõned opositsioonirühmad, nagu Tennessee juurdlusbüroo, Kanepi Intelligentsete Meetodite Organisatsioon (SAM) ja Ameerika Ühenduse Narkootikumidevastane Liit (CADCA), teevad tihedat koostööd USA uimastikaitseagentuuriga, samal ajal osalevad Colorados. kes toetavad marihuaana ümberklassifitseerimist, on keelatud kohtuistungile pääseda.
Colorado alustas täiskasvanute marihuaana müümist üle kümne aasta tagasi ja on tõhusalt reguleerinud meditsiinilisi marihuaanaprogramme, kogudes hulgaliselt praktilisi kogemusi. Eelmise aasta 30. septembril kirjutas kuberner Jared Polis USA uimastikaitseameti direktorile Anne Milgramile kirja, milles palus riigil luba esitada "asjakohaseid, ainulaadseid ja mittekorduvaid" andmeid, et näidata, et "meditsiiniline kasulikkus ja marihuaana kuritarvitamise potentsiaal on palju väiksem kui opioidravimitel. Kahjuks ignoreeris seda taotlust ja lükkas selle kindlalt tagasi DEA direktor Anne Milgram, kes samuti "keelas Coloradol neid andmeid esitada". See samm peegeldab DEA kahtlust selle riikliku reguleerimisprogrammi edukuses, mis on kehtinud üle kümne aasta.
Jättes välja marihuaana reguleerimise eestvedaja Colorado, kuuluvad selle asemel Nebraska peaprokurör ja Tennessee juurdlusbüroo, kes on marihuaana ümberklassifitseerimise otsesed vastased, samas kui Nebraska üritab praegu takistada valijatel hääletamist novembris heaks kiidetud meditsiinilise marihuaana ettepaneku üle. See on tekitanud tööstuses ja avalikkuses märkimisväärset muret selle õigluse pärast. Advokaat väitis ka, et uimastikaitseamet viivitas tahtlikult põhitõendite esitamisega vahetult enne istungit, minnes tahtlikult mööda tervishoiu ja inimteenuste osakonna (HHS) teaduslikust ülevaatest ja jättes kõik marihuaana ümberklassifitseerimist toetavad osapooled oma õigusest ilma. osaleda läbipaistvates ja õiglastes menetlustes.
Ettepanekus märgitakse, et selline viimasel hetkel andmete esitamine rikub haldusmenetluse seadust (HHS) ja kontrollitavate ainete seadust (HMS) ning kahjustab veelgi kohtuvaidluse terviklikkust. Ettepanek kohustab kohtunikku viivitamatult uurima uimastikaitseameti tegevust, sealhulgas marihuaana ümberklassifitseerimise vastu seisvate üksuste vahelist avalikustamata suhtlust. Advokaat taotles vastava suhtlussisu täielikku avalikustamist, lükkas istungi edasi ja korraldas spetsiaalse tõendite arutamise, et käsitleda uimastiameti kahtlustatavat väärtegu. Samas palus advokaat ka, et uimastiamet avaldaks ametlikult oma seisukoha marihuaana ümberklassifitseerimise kohta, kuna on mures, et amet võib ebakorrektselt täita nii kavandatava reegli pooldajate kui ka vastaste rolli.
Varem väideti, et DEA ei andnud piisavalt teavet tunnistajate kohta ning takistas õiguskaitseorganisatsioonidel ja teadlastel kohtuistungil osalemast. Kriitikud väidavad, et DEA tegevus mitte ainult ei kahjusta marihuaanakuulamiste ümberklassifitseerimise protsessi, vaid nõrgendab ka avalikkuse usaldust agentuuri suutlikkuse vastu viia läbi õiglasi ja erapooletuid regulatiivseid menetlusi.
Kui algatus heaks kiidetakse, võib see märkimisväärselt edasi lükata marihuaana ümberklassifitseerimise ülekuulamist, mis peaks algama selle kuu lõpus ja sundida USA uimastikaitseametit oma rolli selles protsessis ümber hindama.
Praegu jälgivad Ameerika Ühendriikide marihuaanatööstuse sidusrühmad tähelepanelikult ärakuulamise edenemist, kuna reform marihuaana ümberklassifitseerimiseks III nimekirja vähendab oluliselt föderaalset maksukoormust ja ettevõtete teadusuuringute tõkkeid, mis kujutab endast olulist nihet USA marihuaanapoliitikas. .
Globaalne Yes Lab jätkab jälgimist.
Postitusaeg: 14. jaanuar 2025