Ameerika Ühendriikide tööstuse meediaaruannete kohaselt on narkootikumide jõustamise agentuuril (DEA) taas survestada uurimist ja loobuda eelseisvast marihuaana ümberklassifitseerimisprogrammist tänu uutele väidetele eelarvamuste kohta.
Juba 2024. aasta novembris teatas mõni meedia, et esitatud on 57 -leheküljeline ettepanek, milles paluti kohtul loobuda DEA -st marihuaana ümberklassifitseerimise reeglite koostamisest ja asendada see justiitsministeeriumiga. Justiitsministeeriumi halduskohtunik John Mulrooney lükkas selle ettepaneku siiski tagasi.
Selle nädala alguses on Village Farmsit ja kanepit võitnud juristide sõnul, kohtuistungil kaks osalevat üksust, uued tõendid ja kohtuniku otsus tuleb uuesti läbi vaadata. Selle kohtuistungi jaoks kiideti heaks kokku 25 ühikut.
Külafarme esindavad advokaadid, mille peakontor asub Floridas ja Briti Columbias, ning Texase peakontorite peakontoriks võitu kanep väidab, et nad on avastanud tõendeid eelarvamuste ja „avalikustamata huvide konfliktide kohta, ning ulatuslikku ühepoolset suhtlust, mis tuleb avalikustada ja sisaldada osana avalike rekordite osana.
6. jaanuaril esitatud uue dokumendi kohaselt ei ole USA narkootikumide jõustamise administratsioon mitte ainult toetanud marihuaana kavandatud ümberklassifitseerimise reegleid, vaid on ka aktiivse opositsioonilise hoiaku ja õõnestanud marihuaana meditsiinilise kasu ja teadusliku väärtuse hindamist, kasutades vananenud ja seaduslikult tagasilükatud standardeid.
Dokumentide kohaselt hõlmavad konkreetsed tõendid:
1. USA narkootikumide jõustamise administratsioon esitas 2. jaanuaril „enneaegse, erapooliku ja juriidiliselt sobimatu” dokumendi, mis "kajastab marihuaana ümberklassifitseerimise vastu kõnepunkte", näiteks "marihuaanal on suur kuritarvitamine ja praegu pole tunnustatud meditsiinilist kasutamist, ning ta keeldub teistele osalejatele piisavalt reageerimast, et neid revivaleerida ja reageerida föderaalsete protseduuride jaoks.
2. varjati, et „kohtuistungil osalemise taotlused lükati tagasi umbes 100”, sealhulgas Colorado taotlused ja nende suhtlus ja kooskõlastamine vähemalt ühe valitsusasutusega, mis on vastu Tennessee juurdlusbüroo marihuaana ümberklassifitseerimisele.
3. tuginedes Ameerika Ühendriikide kogukonnavastasele ravimite liidule (CADCA), mis on uimastite jõustamise administratsiooni “partner” fentanüüliga seotud küsimustes, on olemas potentsiaalne huvide konflikt.
Need dokumendid osutavad, et "need uued tõendid kinnitavad, et USA narkootikumide jõustamise administratsioon soosib selgelt neid, kes on kuulmisosaliste valimisel marihuaana ümberklassifitseerimise vastu ning takistab teadusel ja tõenditel põhinevat tasakaalustatud ja läbimõeldud protsessi, püüdes välja pakutud reegli möödumist."
Advokaadid osutavad ka sellele, et USA narkootikumide jõustamise administratsiooni farmakoloogi hiljutine avaldus on kajastanud nende argumente marihuaana ümberklassifitseerimise vastu, sealhulgas väiteid, et marihuaanat kuritarvitatakse suure tõenäosusega ja tal pole tunnustatud meditsiinilist kasutamist. See positsioon on otseselt vastuolus USA tervishoiu- ja inimteenuste osakonna (HHS) läbi viidud vastava uuringu tulemustega, mis soovitab marihuaana ümberklassifitseerimiseks kasutada kahe faktori analüüsi.
Teatatakse, et mõned opositsioonirühmad, näiteks Tennessee juurdlusbüroo, kanepi intelligentsete meetodite organisatsioon (SAM) ja Ameerika Ühendriikide kogukonna ravimite liit (CADCA), teevad tihedat koostööd USA narkootikumide jõustamise agentuuriga, samas kui Colorados osalejad, kes toetavad marihuaana ümberklassifitseerimist, on kohtuistungile juurdepääsu keelatud.
Colorado hakkas täiskasvanud marihuaanat müüma juba kümmekond aastat tagasi ja on tõhusalt reguleerinud meditsiinilisi marihuaanaprogramme, kogudes hulgaliselt praktilisi kogemusi. Eelmise aasta 30. septembril kirjutas kuberner Jared Polis kirja USA narkootikumide jõustamise administratsiooni direktorile Anne Milgramile, taotledes riigilt luba esitada „asjakohaseid, ainulaadseid ja mitte korduvaid” andmeid, et näidata, et „marihuaana meditsiiniline kasulikkus ja kuritarvitamise potentsiaal on palju madalam kui opioidsed ravimid. Kahjuks on see, et see taotlus oli tagasi lükatud. andmed ”. See samm kajastab DEA küsitlemist selle riikliku reguleeriva programmi õnnestumisest, mis on kehtinud juba üle kümne aasta.
Välja arvatud marihuaana regulatsiooni juht Colorado, hõlmab selle asemel Nebraska peaprokurör ja Tennessee juurdlusbüroo, kes on marihuaana ümberklassifitseerimise vastased otsekohesed vastased, samal ajal kui Nebraska üritab praegu blokeerida hääletamisest novembris heaks kiidetud meditsiinilise marihuaana ettepaneku üle. See on tekitanud tööstuse ja avalikkuse seas olulisi muresid selle õigluse pärast. Advokaat väitis ka, et narkootikumide jõustamise amet lükkas peamiste tõendite esitamisega tahtlikult edasi enne kohtuistungit, minnes tahtlikult tervishoiu- ja inimteenuste osakonna teaduslikust läbivaatamisest ja ilma kõigi osapooltelt, kes toetavad marihuaanat nende õigusest osaleda ülepaisutatud ja õiglastes protseduurides.
Meeleavaldus väidab, et selline viimase hetke andmete esitamine rikub haldusmenetluse seadust (APA) ja kontrollitavate ainete seadust (CSA) ning kahjustab veelgi kohtuprotsessi terviklikkust. See ettepanek nõuab, et kohtunik uurib viivitamatult narkootikumide jõustamise administratsiooni tegevust, sealhulgas avalikustamata suhtlust marihuaana ümberklassifitseerimisele vastanduvate üksuste vahel. Advokaat taotles asjakohase kommunikatsioonisisu täielikku avalikustamist, lükkas kohtuistungi edasi ja pidas spetsiaalseid tõendusmaterjali, et käsitleda narkootikumide jõustamise administratsiooni kahtlustatavat väärkäitumist. Samal ajal taotles advokaat ka narkootikumide jõustamise administratsioonil ametlikult oma positsiooni marihuaana ümberklassifitseerimisel, kuna on mures, et agentuur võib valesti mängida kavandatud reegli nii toetajate kui ka vastaste rolli.
Varem oli süüdistusi, et DEA ei suutnud tunnistajate piisavat teavet pakkuda ning kohtuistungitest osavõtmisest valesti takistatud propageerimisorganisatsioone ja teadlasi. Kriitikud väidavad, et DEA tegevused ei kahjusta mitte ainult marihuaana kuulamiste ümberklassifitseerimise protsessi, vaid nõrgendab ka avalikku usaldust agentuuri võimet viia läbi õiglast ja erapooletut regulatiivset protseduuri.
Kui ettepanek on heaks kiidetud, võib see märkimisväärselt edasi lükata marihuaana ümberklassifitseerimise kohtuistungi, mis on praegu kavandatud sel kuul hiljem, ja sundida USA narkootikumide jõustamise administratsiooni oma rolli protsessis ümber hindama.
Praegu jälgivad kogu Ameerika Ühendriikide marihuaanatööstuse sidusrühmad tähelepanelikult kohtuistungi edusamme, kuna marihuaana III loendisse klassifitseerimise reform vähendab oluliselt ettevõtete föderaalset maksukoormust ja uurimistõkkeid, mis esindavad USA marihuaana poliitikas peamist nihet.
Global Yes Lab jätkab jälgimist.
Postiaeg: 14. jaanuar-2025